sexta-feira, 31 de julho de 2009

Final Feliz Inesperado


Muffy, uma cadelinha desaparecida há 9 anos, foi encontrada esta semana.

Muffy desapareceu de casa de uns amigos dos seus donos há 9 anos em Melbourne, tendo sido encontrada ontem, quinta-feira, pela Sociedade de Protecção dos Animais (Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals - RSPCA) em Burwood, a 1.700 kms de onde se perdeu.

Graças ao chip, foi possível contactar os seus donos.

O reencontro dá-se na próxima semana.

Produtos Testados/Não Testado em Animais (actualização)

EMPRESAS COM PRODUTOS TESTADOS em Animais

Lancaster, Axe, Dove, Helene Curtis, Biotherm, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Helena Rubinstein, Maybelline, Ralph Lauren, Redken, Vichy, Max Factor, Oral B, Pantene, Pfizer, Reckitt-Benckiser, Shering-Plough, Coppertone, Dr. Sholl’s, Unilever, Airwick, Ajax, Anais Anais ( Cacharel), Aqua Fresh, Aqua Vital, Ariel, Axe, Badedas ( Sara Lee), Bic Corporation, Biotherm, Biospray, Block Drug Co. Inc. ( Polident, Sensodyne, Lava, Tegrin, Carpet Fresh), Bravo, Brut 33, Cacharel, Calvin Klein, Champagne ( Yves Saint Laurent ), Cif, Clearasil, Colgate, Palmolive, Dentagard, Preven, Xampa, Fabuloso, Velur, Soflan, Super Por, Javisol, SoftSoap, Denim, Domestos, Dove, Eden ( Cacharel ), Eternity, Elizabeth Arden, Escape, Faberge, Fairy, Fendi, Fresh, Feno de Portugal, Forza fornos, Garnier, Gemey, Givenchy, Harmony, Harpic, Haze, Head & Shoulders, Henkel ( Theramed, Denivit, Fa, Diadermine, Bac, Persil, Wipp, Vernel, Sonasol, Completo, Neutrex, Magic ), Impulse, Johnson & Johnson ( Neutrogena ), Johnson & Johnson Co, Jovan, Kerastase, Kleenex, Scott paper, Le Jardin ( Max Factor ), Skip, Sun, Sunlight, Vim, Axe, Presto, Omo,Linic, Lux, Mentadent, Modess, Neoblanc, Nestlé, Neutrália, Nina Ricci, Obsession, Old Spice, Opium, Organics, Palmolive, Paloma Picasso, Pantene, Pepsodent, Persil, Pfizer, Plenitude, Ponds, Pronto, Radion, Raid, Safeguard, Sanex, Sanofi ( Yves Saint Laurent ), Sensitive, Shiseido Co. Ltd, Soflan, Studio Line, Tide, Timotei, Vasenol, Unilever ( Calvin Klein, Elizabeth Arden, Lever Bros., Helen Curtis, Diversey), Veet, Velvet, Viakal, Vichy, Vidal Sassoon, Westwood Pharmaceutical, Wilkinson Sword....


Empresas com Produtos Não Testados em Animais

Beirsdorf, Bi-o-kleen, Bodyshop*, Crocs, Clarins, Clinique, Dior, Ecover, Estée Lauder, Eucerin, Goldwell, Hello Kitty, Pasta Couto, Natura Essentials, Nivea, Oriflame, Orlane, Revlon, Secret Gardens, Victoria’s Secrets, Aramis, Chanel, Aramis, L’anza, Natura essentials, Puig, Tommy Hilfiger, Wella,
Abba Products Inc., Alba Botanica, Abkit Inc, Allens Naturally, Almay ( Revlon ), Alogen Natural Cosmetics ( Levlad ), Aloette Cosmetics, Aloe Up, Aloe Vera of America Inc, Alvin Last, Amazon Premium Products, America´s Finest Products Corp., Amiteé Cosmetics Inc., Amway, Aramis ( Estée Lauder ), Avon, Beiersdorf Inc., Benetton Cosmetics, BioFilm Inc., Biogime, Biokosma, Body Glove Products, The Body Shop Inc., Boticário, Chanel Inc., Christian Dior, Cinema Secrets Inc., Clinique Laboratories, Colorations, Color Me Beautiful, Color My Image, Country Save Corp., Davidoff Fragances, Deodorant Stones os America, Dermatologic Cosmetics Labs, DeSoto Inc., Donna Karan Beauty Company, Dr. Bronner´s "All-One" Products, Earthly Matters, Earth Solutions Inc., Ecco Bella Botanicals, Ecco-Dent, Eco Design Company, Ecover Products, Elizabeth Van Buren Aromatherapy, Estée Lauder ( Clinique, Origins, Knowing ), Eucerin ( Beiersdorf ), Eurozen, Flower Essences of Fox Mountain, Forever Living Products, Forever New International, For Pet´s Sake Enterprises, Free Spirit Enterprises, Fruit of the Earth, Garnier, Giovanni Cosmetics, Gucci Parfums ( Wella ), L'Oreal ( Cosmair, Maybelline, Lancôme), LaNatura, Natural Bodycare Inc., Nectar Beauty, Ralph Lauren Fragances, Revlon ( Almay, Jean Naté ), Terra Nova,

quinta-feira, 30 de julho de 2009

Debate sobre "fábrica" de animais para experiências

Opositores e defensores do biotério de Azambuja, considerado um dos maiores centros da Europa de criação de animais para experiências científicas, juntam-se hoje num debate no Porto sobre "O futuro da ciência e experimentação animal".

Do lado da Plataforma de Objecção ao Biotério, Constança Oliveira, psicóloga, afirmou à Agência Lusa que a construção de um biotério "é um autêntico retrocesso", quando as orientações da Comissão Europeia vão no sentido de "reduzir e posteriormente eliminar a experimentação animal em prol de alternativas".

Por outro lado, defendeu que, além dos problemas éticos, as experiências científicas com animais "nem sempre são eficazes porque há diferenças metabólicas e genéticas de espécie para espécie".

João Relvas, investigador do Instituto de Biologia Molecular e Celular (IBMC) na área do desenvolvimento do sistema nervoso, defendeu, por seu lado, que a existência em Portugal de um biotério "é uma mais-valia para a ciência portuguesa", uma vez que permite "desenvolver tecnologia e estudar alternativas que não passem pela investigação com animais".

Sem adoptar uma posição radical, defendeu o uso de alternativas à investigação científica com animais, mas lembrou que o recurso a estes é até agora "a única forma de estudar algumas doenças", como alzheimer, esclerose múltipla e algumas doenças oncológicas.

Para o investigador, o uso de animais deve ser sempre decidido por comissões de ética e sustentado por "regras bem definidas caso a caso".

Os riscos invocados pela Plataforma de Portugal contribuir com a exportação de animais para fins científicos para países onde não haja regras éticas e onde possam ser mal tratados "são pequenos porque os protocolos de acordo entre biotérios estabelecem as condições para sabermos o que vai acontecer aos animais e se são bem tratados", disse João Relvas.

O debate, previsto para as 21:30 no Clube Literário do Porto, é promovido pela Associação de Defesa do Ambiente Campo Aberto e vai ser moderado pela investigadora do IBMC, Anna Olsson.

O projecto do biotério, estimado em 36 milhões de euros, envolve as Fundações Gulbenkian e Champalimaud e a Universidade Nova de Lisboa e vai ter capacidade para entre 20 a 25 mil gaiolas para animais, vindo a criar entre 80 a 100 novos postos de trabalho.

Aí serão fornecidas estirpes de animais de laboratório a universidades, institutos de investigação e empresas farmacêuticas de todo o país e particularmente na área da Grande Lisboa.

O biotério é um projecto privado que vai ser apoiado por fundos comunitários no âmbito do programa de acção aprovado pelo Governo para as regiões do Oeste e da Lezíria e que prevê compensações pela deslocalização da construção do aeroporto na zona da Ota.

(in DN)

quarta-feira, 29 de julho de 2009

Carta para a Câmara Municipal de Ponta Delgada

Este pedido foi feito para, depois de ter a informação requerida, escrever uma carta de reclamação aos responsáveis pelas fiscalizações especificadas abaixo, para que no futuro sejam menos cães abatidos pela loucura dos donos, uma vez que muita gente maltrata os cães para atacarem outras pessoas, e no fim, para além de ser mal tratado, o cão ainda é abatido.

Sua Excelência Presidente da Câmara Municipal

Venho por este meio requerer a V. Exª informação acerca:
  1. Qual a entidade responsavel pela fiscalização de cães perigosos, nas ruas de Ponta Delgada?
  2. Qual a entidade responsavel pela fiscalização de cães sem as medidas de segurança expostas no Decreto-Lei n.º 314/2003, de 17 de Dezembro, nas ruas de Ponta Delgada e nos trilhos pedestres onde várias pessoas são atacadas, ou, voltam para trás.

"É obrigatório o uso por todos os cães e gatos que circulem na via ou lugar públicos de coleira ou peitoral, no qual deve estar colocada, por qualquer forma, o nome e morada ou telefone do detentor." (cfr. art.º 7.º, n.º 1, do Decreto-Lei n.º 314/2003, de 17 de Dezembro).

"É proibida a presença na via ou lugar públicos de cães sem estarem acompanhados pelo detentor, e sem açaimo funcional, excepto quando conduzidos à trela, em provas e treinos ou, tratando-se de animais utilizados na caça, durante os actos venatórios." (cfr. art.º 7.º, n.º 2, do Decreto-Lei n.º 314/2003, de 17 de Dezembro).

3. Qual a entidade responsavel pela fiscalização de animais mal tratados no Concelho de Ponta Delgada?

Com os melhores cumprimentos

Yves Rocher

Yves Rocher

Percursor dos métodos ditos substitutos dos testes em animais.

Um comércio responsável
O comércio responsável é uma história verdadeira na Yves Rocher!Quer seja para as compras de produção, de matérias-primas ou de embalagens, ou mesmo fora de produção (ex. ofertas), cada um dos fornecedores da Yves Rocher responde a níveis de exigência elevados, para associarem à qualidade, o respeito pelo ambiente e pelos Homens.
Desde 1994, cada um dos nossos fornecedores assina um «contrato-quadro», no qual nenhuma das cláusulas é negociável. Ele inclui nomeadamente de maneira formalizada o respeito pela regulamentação social do seu país, bem como das convenções internacionais. Os fornecedores devem ainda zelar pelas boas condições de segurança e de higiene dos seus funcionários, bem como pela ausência de discriminação. Essas mesmas condições são válidas para os seus próprios fornecedores. A Yves Rocher tem o direito de fazer auditorias a qualquer momento da produção (desde 2005 que são realizadas, em média, 40 auditorias por ano).

ACTUALMENTE, YVES ROCHER É...
A marca n°1 em França de cuidados do rosto(1), de perfumaria feminina(2), de cuidados adelgaçantes e de cuidados do corpo(3) • a 1a rede de Institutos de Beleza em França(4) • n° 3 do desenvolvimento sustentável em França(5) • A 5a empresa preferida pelos futuros licenciados em França(6) • 700 produtos, em todas as famílias cosméticas: cuidados de rosto, perfumes, maquilhagem, cuidados de corpo e higiene • Uma presença activa em 5 continentes e 80 países • mais de 30 milhões de clientes que aderem aos valores da Marca • 300 milhões de produtos fabricados por ano nas nossas fábricas • 1 600 Centros de Beleza que dão conselhos e prestam serviços diariamente • 26 milhões de encomendas distribuídas anualmente em todo o mundo • O Livro Verde da minha Beleza traduzido em 22 línguas entre as quais o Braille • Cerca de 15 000 funcionários e mais de 220 000 empregos indirectos

(1) Fonte: Worldpanel Beauty – 2006, em volume de negócios (2) TNS Worldpanel European Toiletries and Cosmetics Database (ETCD) - Maio 2007 (3) Fonte: TNS Worldpanel – 2006, em volume de negócios e em volume (4) Xerfi 700 - 2007(5) Barómetro TBWA/Sem fins lucrativos do valor societal acrescentado das Marcas. 2007(6) Inquérito La Tribune, Janeiro de 2008
Caso queira mais informações acerca da marca, ou caso queira encomendar, ou mesmo tornar-se vendedor, contacte-me para o e-mail: raquelmichielsen@gmail.com.

A Carne é Fraca (documentário a não perder!)

De facto, a realidade por si só é brutal e vale o que vale... Não é preciso arranjarmos mais argumentos, quando essa realidade fala por si!

O que mais me choca é, precisamnete, o facto de a grande maioria de nós nem se quer imaginar como de verdade as coisas funcionam e o impacto gigantesco que os nossos padrões habituais de vida(que para a maioria são banais)têm no mundo inteiro, na crise ambiental mundial e na nossa saúde, sem nunca esquecermos o brutal e cruel sofrimento de biliões de animais.

Se tivessemos todos a consciência disto, tenho a certeza que o mundo seria um lugar muito melhor e todos fariamos um esforço conjunto para abandonarmos hábitos que, como disse, apesar de aparentemente banais, comprometem toda a vida neste planeta.

Estamos a condenar as gerações vindouras a uma existência que será catastrófica, apocalíptica e desprovida de equilibrio natural senão começarmos a alterar os nossos comportamentos, se não tomarmos consciência e exercermos essa mesma consciência! É como diz este documentário: a maneira mais eficaz e directa de mudarmos o mundo começa no tipo de consumos que fazemos, num consumo responsável e sustentável.

Vejam o documentário e reflitam profundamente. Este assunto é mais sério do que aparenta!

Muita paz para todos vós!


(1a parte)

(2a parte)

segunda-feira, 27 de julho de 2009

As lutas de Cães são para Cobardes






Find out more about "Sugar" Shane Mosley at peta2.com.

Veja mais aqui!

sábado, 25 de julho de 2009

Empresas que testam/não testam em animais

EMPRESAS COM PRODUTOS TESTADOS

Lancaster

Axe
Dove
Helene Curtis
Biotherm
Cacharel
Garnier
Giorgio Armani
Helena Rubinstein
Lâncome
Maybelline
Ralph Lauren
Redken
Vichy
Max Factor
Oral B
Pantene
Pfizer
Reckitt-Benckiser
Shering-Plough
Coppertone
Dr. Sholl’s
Unilever

EMPRESAS/PRODUTOS NÃO-TESTADOS

Beirsdorf
Bi-o-kleen
Bodyshop*
Clarins
Clinique
Dior
Ecover
Estée Lauder
Eucerin
Goldwell
Hello Kitty
Natura Essentials
Nivea
Oriflame
Orlane
Revlon
Secret Gardens
Victoria’s Secrets
Aramis
Chanel
Aramis
L’anza
Natura essentials
Puig
Tommy Hilfiger
Wella

*Atenção…a Bodyshop foi recentemente comprada pela L’Óreal e, embora garanta que não testa, a verdade é que ao comprarmos lá produtos estamos a contrbuir para engrossar os lucros de um dos gigantes dos testes em animais: a L’Óreal!!!


Não custa nada prestarmos atenção ao que compramos.


Produtos Não Testados em Animais

Para todos aqueles que querem contribuir com pequenos gestos para o fim das experiências com animais aqui podem encontrar imensos produtos, desde alimentação a vestuário.

Cada gesto faz diferença!


(clica no logo)

Plataforma de Objecção ao Biotério (debate em Benfica TV)

Só temos a agradecer a esta brilhante plataforma que é a Plataforma de Objecção ao Biotério. Mais uma vez, veio provar que não estamos sós nesta luta pelos Direitos dos Animais!

Mas, por vezes, e apesar deste apoio inqualificável, é quase inevitável impedir que sentimentos de solidão e impotência invadam o espírito de quem luta por estas causas nobres e fundamentais... Achamos chocante que uma fundação como a Calouste Gulbenkian, colabore neste tipo de projectos que em nada dignificam o ser humano e, muito menos, os Animais. Pelo contrário, "apenas" contribuem para que, cada vez mais, o nosso país continue a ser visto como um país retrógrado na Europa e no Mundo.

Se até o Governo aprova e apoia tal iniciativa, se é esse um dos conceitos que o Governo tem de desenvolvimento, progresso ou prestígio, temos mais é que lamentar que assim o seja e dizer "não, obrigado"!

O Biotério está estimado em 36 milhões de euros, e só 9 milhões serão privados. Os restantes 27 milhões resultam de fundos comunitários que o Governo "canalizou" para as regiões do Oeste e Lezíria como compensação pela deslocalização do novo aeroporto de Lisboa. (in Jornal de Notícias do dia 20 de Abril).

Só 8% dos Animais utilizados em experiências, acabam por ser validados para estudos de medicina e farmácia (os restantes 92% dizem então respeito às demais indústrias como a cosmética, por exemplo).

Dispensamos Governos desses que, em vez de auxiliarem, só dificultam o nosso desenvolvimento nos mais diversos níveis...

A União Europeia criou um Centro Europeu de Validação de Métodos Alternativos à experimentação animal.

Abaixo poderão encontrar as partes 1, 2 e 3 do debate na Benfica TV do dia 9 de Julho, sobre os animais e em que demonstram a realidade "suja" e degradante subjacente ao Biotério, com a participação da psicóloga Constança Carvalho da Plataforma de Objecção ao Biotério:

(parte 1)
(parte 2)
(parte 3)

Se pretendem obter mais informações sobre a plataforma, clique no link do site da plataforma (onde está contido o debate atrás referido, igualmente em 3 partes):


(dentro deste site existem cartas já preparadas para o envio online direccionadas à Câmara Municipal da Azambuja, à Fundação Champalimaud, à Universidade de Lisboa e à Calouste Gulbenkian, se for a vossa intenção tomar uma atitude perante estas atrocidades)

sexta-feira, 24 de julho de 2009

Debate: “O Biotério: futuro da ciência e experimentação animal"

27 de Julho de 2009 (Segunda-feira), 21h30, no Clube Literário do Porto


Com a presença de especialistas do IBMC, do escritor Manuel António Pina e da plataforma de objecção ao biotério

Está prevista a construção, na Azambuja, de um dos maiores biotérios da Europa. Este biotério terá capacidade para criar 25 mil animais para serem usados em experiências científicas. O projecto é promovido pela Fundação Champalimaud em parceria com a Universidade de Lisboa e a Fundação Calouste Gulbenkian e conta com o apoio da Câmara Municipal da Azambuja e do Governo Português. Veja a notícia da RTP sobre o assunto.

No próximo dia 27 de Julho, segunda-feira, pelas 21h30, no Clube Literário do Porto (Rua Nova da Alfândega, 22), a associação Campo Aberto promove um debate sobre o projecto para a construção do primeiro biotério comercial português. O debate será moderado pela Prof. Anna Olsson (investigadora do IBMC) e contará com a presença do Prof. João Relvas (investigador do IBMC), do escritor Manuel António Pina e de um representante da Plataforma de Objecção ao Biotério.

Numa altura em que a Comissão Europeia está a apostar no desenvolvimento de alternativas à experimentação animal e prevê uma redução na utilização de animais para fins experimentais, qual a contribuição deste biotério para o avanço da ciência?

Venha discutir esta e outras questões com investigadores das mais diversas áreas. Deixe desde já a sua opinião no nosso site!

quinta-feira, 23 de julho de 2009

Circo - O Espectáculo mais deprimente no Mundo


A Peta (People for the Ethnical Treatment of Animals) realizou uma investigação sobre o Circo Ringling Bros, descobrindo que dezenas de animais têm espancados pelos trabalhadores do Circo durante anos!

Vá a http://www.ringlingbeatsanimals.com/default.asp veja o video e descubra como pode ajudar a acabar com o sofrimento destes animais.

Cat House on the Kings



Recolha de Assinaturas para o Partido Pelos Animais


PPA - Partido Pelos Animais, assim se chamará o novo partido político Português que espera constituir-se ainda este ano.

Por todo o país e mesmo fora dele, decorrem acções de recolha de assinaturas para ajudar a constituir o PPA, são precisas 7.500!

Nós não quisemos ficar de fora e amanhã fazemos nossa primeira acção de recolha nos Açores!

Amanhã, pelas 22h nas Portas do Mar em Ponta Delgada à entrada do concerto de Bob Sinclair.

Para saber mais sobre o PPA vai a http://www.partidopelosanimais.com/

Participa!

250 mil touros são torturados e mortos em touradas a cada ano


20 de julho de 2009

Por Adriane R. de O. Grey (da Redação-Austrália)


Todos os anos, 250 mil touros são vítimas de um sofrimento prolongado e torturante e de uma morte lenta, resultante da indústria das touradas nos nove países onde esta prática vergonhosa e perversa é permitida. 60 mil destas mortes ocorrem na Espanha.

A Care2, uma comunidade online que pretende educar e instrumentalizar pessoas para uma vida mais saudável, além de defender várias causas de direitos humanos, está promovendo um abaixo-assinado endereçado ao presidente espanhol, Jose Luis Rodriguez Zapatero, requerindo a abolição deste “esporte” cruel e sangrento de seu país.

Enquanto muitos de nós ainda possivelmente imaginemos que este embate caracterize-se por um só golpe fatal e rápido desferido pelo toureiro no coração do touro, talvez numa tentativa de aceitar e justificar o “espetáculo” vergonhosamente retratado como tradição cultural e entretenimento, a realidade da arena revela-se bem diferente: o animal é repetidamente esfaqueado enquanto que, vagarosamente enfraquecido, sangra até a morte.

O tratamento desumano não acontece apenas no momento em que a brutalidade e a covardia tornam-se “espetáculo” na arena, mas estende-se aos seus bastidores. Na preparação para o enfrentamento, os touros são debilitados intencionalmente, por meio de sacos de areia colocados em suas costas, pela raspagem das guampas que compromete seu equilíbrio no combate e pela administração de drogas que diminuem sua força natural.

Defendendo seus interesses, a indústria tauromáquica alega que gera dinheiro e empregos para a Espanha. O que é fato: um número muito pequeno de pessoas detém o lucro deste “negócio”, que não retorna amplamente para outros setores da sociedade. Menos de 400 pessoas estão empregadas permantemente pela indústria tauromáquica no país. As atividades tauromáquicas são, na realidade, fortemente subsidiadas pelo governo que destina a elas mais de 530 milhões de euros do dinheiro dos contribuintes. Segundo o movimento espanhol SOS Stop Our Shame, apenas 30% da população apóia as touradas. Dos outros 70%, 30% é declaradamente contra e 40% não apresenta o menor interesse nelas.

Em 2007, o PETA comemorou uma pequena mas significativa conquista na luta por sua abolição. A TV Pública Espanhola retirou a transmissão ao vivo de touradas de sua programação devido à preocupação de expor crianças a uma prática tão violenta. A decisão não foi largamente divulgada, atitude que demonstraria ser a atividade tauromáquica muito mais prejudicial do que se pretende reconhecer publicamente.

Na sociedade contemporânea, em que a quantidade e a qualidade de informação disponível deveriam permitir um entendimento e um reconhecimento da exploração e sofrimento animal muito além da justificativa clichê da tradição cultural, esperar-se-ia uma consequente elevação moral nossa, para a qual práticas como as touradas seriam absolutamente injustificáveis e inaceitáveis como esporte ou entretenimento. Se você compartilha este sentimento conosco, acesse o link e assine a petição:


http://www.thepetitionsite.com/takeaction/638133842.

quarta-feira, 22 de julho de 2009

DUDA - Declaração Universal dos Direitos dos Animais

DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS DO ANIMAL

Preâmbulo

Considerando que todo o Animal tem direitos.
Considerando que o desconhecimento e desrespeito dos ditos direitos conduziram e continuam a conduzir o homem a cometer crimes contra a natureza e contra os animais.
Considerando que o reconhecimento por parte da espécie humana dos direitos à existência das outras espécies de animais constitui o fundamento da coexistência das espécies no mundo.
Considerando que o homem comete genocídios e que exista a ameaça de os continuar a cometer.
Considerando que o respeito pelos animais, por parte do homem, está relacionado com o respeito dos homens entre eles próprios.
Considerando que faz parte da educação, ensinar, desde a infância, a observar, compreender, respeitar e amar os animais.

PROCLAMA-SE O SEGUINTE:

Artigo 1º
Todos os animais nascem iguais perante a vida e têm os mesmos direitos à existência.

Artigo 2º
a) Todo o animal tem o direito de ser respeitado.
b) O homem, enquanto espécie animal, não pode atribuir-se o direito de exterminar os outros animais ou de os explorar, violando esse direito. Tem a obrigação de empregar os seus conhecimentos ao serviço dos animais.
c) Todos os animais têm direito à atenção, aos cuidados e à protecção do homem.

Artigo 3º
a) Nenhum animal será submetido a maus tratos nem a actos cruéis.
b) Se a morte de um animal é necessária, esta deve ser instantânea, indolor e não geradora de angústia.

Artigo 4º
a) Todo o animal pertencente a uma espécie selvagem tem o direito de viver livre no seu próprio ambiente natural, terrestre, aéreo ou aquático, e a reproduzir-se.
b) Toda a privação de liberdade, incluindo aquela que tenha fins educativos, é contrária a este direito.

Artigo 5º
a) Todo o animal pertencente a uma espécie que viva tradicionalmente em contacto com o homem, tem o direito a viver e a crescer ao ritmo das condições de vida e liberdade que sejam próprias da sua espécie.
b) Toda a modificação do dito ritmo ou das ditas condições, que seja imposta pelo homem com fins comerciais, é contrária ao referido direito.

Artigo 6º
a) Todo o animal que o homem tenha escolhido por companheiro, tem direito a que a duração da sua vida seja conforme à sua longevidade natural.
b) O abandono de um animal é um acto cruel e degradante.

Artigo 7º
Todo o animal de trabalho tem direito a um limite razoável de tempo e intensidade de trabalho, a uma alimentação reparadora e ao repouso.

Artigo 8º
a) A experimentação animal que implique um sofrimento físico e psicológico é incompatível com os direitos do animal, quer se trate de experimentações médicas, cientificas, comerciais ou qualquer outra forma de experimentação.
b) As técnicas experimentais alternativas devem ser utilizadas e desenvolvidas.

Artigo 9º
Quando um animal é criado para a alimentação humana, deve ser nutrido, instalado e transportado, assim como sacrificado sem que desses actos resulte para ele motivo de ansiedade ou de dor.

Artigo 10º
a) Nenhum animal deve ser explorado para entretenimento do homem.
b) As exibições de animais e os espectáculos que se sirvam de animais, são incompatíveis com a dignidade do animal.

Artigo 11º
Todo o acto que implique a morte de um animal, sem necessidade, é um biocídio, ou seja, um crime contra a vida.

Artigo 12º
a) Todo o acto que implique a morte de um grande número de animais selvagens é um genocídio, ou seja, um crime contra a espécie.
b) A contaminação e destruição do ambiente natural conduzem ao genocídio.

Artigo 13º
a) Um animal morto deve ser tratado com respeito.
b) As cenas de violência nas quais os animais são vítimas, devem ser proibidas no cinema e na televisão, salvo se essas cenas têm como fim mostrar os atentados contra os direitos do animal.

Artigo 14º
a) Os organismos de protecção e salvaguarda dos animais devem ser representados a nível governamental.
b) Os direitos dos animais devem ser defendidos pela Lei, assim como o são os direitos do homem.


Este texto definitivo da declaração Universal dos Direitos do Animal foi adoptado pela Liga Internacional dos Direitos do Animal e das Ligas Nacionais filiadas após a 3ª reunião sobre os direitos do animal, celebrados em Londres nos dias 21 a 23 de Setembro de 1977.
A declaração proclamada em 15 de Outubro de 1978 pela Liga Internacional, Ligas Nacionais e pelas pessoas físicas que se associam a elas, foi aprovada pela organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (UNESCO) e posteriormente, pela Organização das Nações Unidas (ONU).
O texto da declaração e o seu emblema são publicados com autorização da Liga Portuguesa dos Direitos do Animal.